8 x 8型四驅(qū)越野汽車橋傳動系的結(jié)構(gòu)布置
目前國內(nèi)外所有8 x 8型四驅(qū)越野汽車橋 傳動系的結(jié)構(gòu)布置,按其主要特點——動力 傳遞途徑,歸納起來可以劃分為以下三種基 本類型:
一、車橋樣式布置(圖1):其特點是扭矩從
1 一動力裝置;2—變速器;3—第一•級 分動器;4—第二級分動器;5—貫通式 車橋;6 —非貫通式車橋;7 —傳動軸;8 —驅(qū)動輪。
分動器傳到驅(qū)動橋的主傳動器,再傳給驅(qū)動 橋兩側(cè)的車輪。這種布置的優(yōu)點是結(jié)構(gòu)簡 單,可以采用現(xiàn)生產(chǎn)的基本型汽車的部件來 裝配,便于形成基本結(jié)構(gòu)相同只是驅(qū)動橋數(shù) 目不同的4 X4、6X6、8x8越野汽車系 列。缺點是不能把汽車的各個部件及車架布 置得低一些,以致汽車的重心高度及總高都 偏高,汽車的穩(wěn)定性不好;另外,離地間隙 小,縱向和橫向通過半徑大,通過性也較差。車橋布置有下列方案:
—132 —
1. 采用貫通式車橋的方案:有二種布置型式。
對稱布置> 分動器裝在二、三車橋之間, 可用二根橋或全部四根橋來鼯動。如美帝 XM一521、XM —453,西德《BroccHHr— Har》。
非對稱布置:分動器裝在三、四橋之 間。在好路上行駛時,發(fā)動機(jī)只和一根作驅(qū) 動用的第四撟相連,不存在寄生功率;當(dāng)需 要最大牽引力時,可用全部車橋來驅(qū)動。此 方案兼有良好的經(jīng)濟(jì)性和動力性。美帝XM 一 410就采用此方案。
2. 采用非貫通式車橋的萬案:有二種布 置型式。
分組傳動.•將前兩根車橋及后兩根橋各形 成一組,或是一、三橋及二、四橋各形成一 組,每組分別與一個第二級分動器相連。扭 矩從一個主分動器傳給這兩個第二級分動 器,再通過驅(qū)動車橋傳至車輪。這種布置使四 根橋都能完全互換,還能以任意順序及數(shù)量 來作驅(qū)動橋用,因此是比較完善的。但是裝 置三套分動器及其操縱機(jī)構(gòu),會使結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
單獨傳動:扭矩從一個分動器分別單獨 向每根驅(qū)動橋傳動。這種方案具有與分組傳 動相同的優(yōu)點,而且還少了兩個分動器及兩 根傳動軸,但是它所采用的分動器的結(jié)構(gòu)比 較復(fù)雜。
3. 裝置兩套發(fā)動機(jī)的方案:有兩種布 置型式。
非對稱傳動:一臺發(fā)動機(jī)驅(qū)動一、三 橋,一臺發(fā)動機(jī)驅(qū)動二、四橋。這種方案能 保証在惡劣道路條件下使用時,兩套發(fā)動機(jī) 及與之相連的傳動系的工作條件及所承受的
負(fù)荷比較一致。因為與一個分動器相連的驅(qū) 動橋之間的距離較大,則寄生功率較大。如 美帝通用汽車公司的《npeftKS>。
對稱傳動:一臺發(fā)動機(jī)驅(qū)動前兩橋,一 臺發(fā)動機(jī)驅(qū)動后兩橋,好似二輛4 X 4汽車 組成的。當(dāng)只用前雙橋轉(zhuǎn)向時,此方案比前 方案的寄生功率略小。當(dāng)所有車輪均轉(zhuǎn)向 時,兩方案中的寄生功率都會減小。如美帝 T —8 和 T—10。
二、側(cè)邊布置(圖2):其特點是扭矩從a
圖2 8 X 8越野汽車傳動系的側(cè)邊布置方案
I一個分動器的貫通式側(cè)邊傳動;I 一 分組驅(qū)動的貫通式側(cè)邊傳動;I一單獨傳 動:F—雙動力裝置和貫通式側(cè)邊傳動
1、2、3、4.7、8與圖1同;5—貫通式側(cè)邊傳動;6—非貫通式側(cè)邊傳動
分動器分別傳到汽車每側(cè)驅(qū)動輪旁的主傳動 器上,隨后傳給車輪。這種布置的優(yōu)點是可以改善汽車的總布置,獲得良好的整車性 能。因為在汽車中部空間較大,可以更方便 地、而主要是可以更低地布置發(fā)動機(jī)和其它 部件,從而降低汽車總高及重心位置,得到 良好的穩(wěn)定性。另外,離地間隙較大,縱向 和橫向通過半徑小,可提高汽車的通過性。 側(cè)邊布置還易于實現(xiàn)履帶車輛式的轉(zhuǎn)向,即 用左、右側(cè)車輪驅(qū)動力之差來轉(zhuǎn)向。缺點是 結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,與基本型汽車部件的通用程 度低,難以系列化。側(cè)邊布置有下列方案:
1. 一個分動器的貫通式側(cè)邊傳動:可 圖如中把分動器放在汽車中部形成對稱布 置。也可以把分動器放在第三、四軸之間,形成非對稱布置,從而兼有良好的經(jīng)濟(jì)性和 動力性。
2. 分組傳動:也可仿前方案組成對稱 的(圖中所示)及非對稱的。同橋式布置的 分組傳動不同,在側(cè)邊布置中總成不能完全_ 互換,因為一半是貫通式,一半是非貫通4
圖3 8 X 8越野車傳動系的混合布置方案
1_法國貝利T_12的布置;1_英國蓋 依(Gay)汽車的布置 1、2、3、了一與圖1、2同;4_貫通式車橋;5—非貫通式車橋;6—貫通式側(cè)邊傳 動;8 _非貫通式側(cè)邊傳動;9 一驅(qū)動輪式。此外,還不能任意組合驅(qū)動輪與從動 輪。
3. 單獨傳動:圖中采用一個分動器'單—133 —獨向每個驅(qū)動輪傳動。也可分組傳動,如圖 2、1,汽車每側(cè)裝一個第二級分動器,分 別單獨驅(qū)動每個車輪。
4. 裝置兩套犮動機(jī),各驅(qū)動汽車一側(cè) 的車輪:這個方案中,當(dāng)發(fā)動機(jī)不用來在汽 車兩側(cè)產(chǎn)生不同的牽引力使其轉(zhuǎn)向時,則應(yīng) 該特別注意保証兩套發(fā)動機(jī)同步工作。
三、混合布置(圖3):其特點是扭矩從 分動器旣傳給驅(qū)動車橋的主傳動器,又傳給車 輪旁的主傳動器,實際就是前二種布置方案 的多種組合。采用兩種方式驅(qū)動車輪,各傳 動總成就不能完全互換,也不能全部采用現(xiàn) 生產(chǎn)的基本型汽車的部件?;旌喜贾貌荒鼙?証較小的通過半徑,也不能顯著降低汽車高 度,在整車性能方面改善不大。這種布置的 缺點多于優(yōu)點,所以實際采用較少。
一、車橋樣式布置(圖1):其特點是扭矩從
圖1 8X8越野汽車傳動系的橋式布置方案
I一貫通式車橋?qū)ΨQ布置;I一貫通式車橋非 對稱布置;I 一非貫通式車橋與分組傳動;F—單動力裝置與對稱傳動;V—雙動力 裝置與對稱傳動;一雙動力裝置與非對 稱傳動。1 一動力裝置;2—變速器;3—第一•級 分動器;4—第二級分動器;5—貫通式 車橋;6 —非貫通式車橋;7 —傳動軸;8 —驅(qū)動輪。
分動器傳到驅(qū)動橋的主傳動器,再傳給驅(qū)動 橋兩側(cè)的車輪。這種布置的優(yōu)點是結(jié)構(gòu)簡 單,可以采用現(xiàn)生產(chǎn)的基本型汽車的部件來 裝配,便于形成基本結(jié)構(gòu)相同只是驅(qū)動橋數(shù) 目不同的4 X4、6X6、8x8越野汽車系 列。缺點是不能把汽車的各個部件及車架布 置得低一些,以致汽車的重心高度及總高都 偏高,汽車的穩(wěn)定性不好;另外,離地間隙 小,縱向和橫向通過半徑大,通過性也較差。車橋布置有下列方案:
—132 —
1. 采用貫通式車橋的方案:有二種布置型式。
對稱布置> 分動器裝在二、三車橋之間, 可用二根橋或全部四根橋來鼯動。如美帝 XM一521、XM —453,西德《BroccHHr— Har》。
非對稱布置:分動器裝在三、四橋之 間。在好路上行駛時,發(fā)動機(jī)只和一根作驅(qū) 動用的第四撟相連,不存在寄生功率;當(dāng)需 要最大牽引力時,可用全部車橋來驅(qū)動。此 方案兼有良好的經(jīng)濟(jì)性和動力性。美帝XM 一 410就采用此方案。
2. 采用非貫通式車橋的萬案:有二種布 置型式。
分組傳動.•將前兩根車橋及后兩根橋各形 成一組,或是一、三橋及二、四橋各形成一 組,每組分別與一個第二級分動器相連。扭 矩從一個主分動器傳給這兩個第二級分動 器,再通過驅(qū)動車橋傳至車輪。這種布置使四 根橋都能完全互換,還能以任意順序及數(shù)量 來作驅(qū)動橋用,因此是比較完善的。但是裝 置三套分動器及其操縱機(jī)構(gòu),會使結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
單獨傳動:扭矩從一個分動器分別單獨 向每根驅(qū)動橋傳動。這種方案具有與分組傳 動相同的優(yōu)點,而且還少了兩個分動器及兩 根傳動軸,但是它所采用的分動器的結(jié)構(gòu)比 較復(fù)雜。
3. 裝置兩套發(fā)動機(jī)的方案:有兩種布 置型式。
非對稱傳動:一臺發(fā)動機(jī)驅(qū)動一、三 橋,一臺發(fā)動機(jī)驅(qū)動二、四橋。這種方案能 保証在惡劣道路條件下使用時,兩套發(fā)動機(jī) 及與之相連的傳動系的工作條件及所承受的
負(fù)荷比較一致。因為與一個分動器相連的驅(qū) 動橋之間的距離較大,則寄生功率較大。如 美帝通用汽車公司的《npeftKS>。
對稱傳動:一臺發(fā)動機(jī)驅(qū)動前兩橋,一 臺發(fā)動機(jī)驅(qū)動后兩橋,好似二輛4 X 4汽車 組成的。當(dāng)只用前雙橋轉(zhuǎn)向時,此方案比前 方案的寄生功率略小。當(dāng)所有車輪均轉(zhuǎn)向 時,兩方案中的寄生功率都會減小。如美帝 T —8 和 T—10。
二、側(cè)邊布置(圖2):其特點是扭矩從a
圖2 8 X 8越野汽車傳動系的側(cè)邊布置方案
I一個分動器的貫通式側(cè)邊傳動;I 一 分組驅(qū)動的貫通式側(cè)邊傳動;I一單獨傳 動:F—雙動力裝置和貫通式側(cè)邊傳動
1、2、3、4.7、8與圖1同;5—貫通式側(cè)邊傳動;6—非貫通式側(cè)邊傳動
分動器分別傳到汽車每側(cè)驅(qū)動輪旁的主傳動 器上,隨后傳給車輪。這種布置的優(yōu)點是可以改善汽車的總布置,獲得良好的整車性 能。因為在汽車中部空間較大,可以更方便 地、而主要是可以更低地布置發(fā)動機(jī)和其它 部件,從而降低汽車總高及重心位置,得到 良好的穩(wěn)定性。另外,離地間隙較大,縱向 和橫向通過半徑小,可提高汽車的通過性。 側(cè)邊布置還易于實現(xiàn)履帶車輛式的轉(zhuǎn)向,即 用左、右側(cè)車輪驅(qū)動力之差來轉(zhuǎn)向。缺點是 結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,與基本型汽車部件的通用程 度低,難以系列化。側(cè)邊布置有下列方案:
1. 一個分動器的貫通式側(cè)邊傳動:可 圖如中把分動器放在汽車中部形成對稱布 置。也可以把分動器放在第三、四軸之間,形成非對稱布置,從而兼有良好的經(jīng)濟(jì)性和 動力性。
2. 分組傳動:也可仿前方案組成對稱 的(圖中所示)及非對稱的。同橋式布置的 分組傳動不同,在側(cè)邊布置中總成不能完全_ 互換,因為一半是貫通式,一半是非貫通4
圖3 8 X 8越野車傳動系的混合布置方案
1_法國貝利T_12的布置;1_英國蓋 依(Gay)汽車的布置 1、2、3、了一與圖1、2同;4_貫通式車橋;5—非貫通式車橋;6—貫通式側(cè)邊傳 動;8 _非貫通式側(cè)邊傳動;9 一驅(qū)動輪式。此外,還不能任意組合驅(qū)動輪與從動 輪。
3. 單獨傳動:圖中采用一個分動器'單—133 —獨向每個驅(qū)動輪傳動。也可分組傳動,如圖 2、1,汽車每側(cè)裝一個第二級分動器,分 別單獨驅(qū)動每個車輪。
4. 裝置兩套犮動機(jī),各驅(qū)動汽車一側(cè) 的車輪:這個方案中,當(dāng)發(fā)動機(jī)不用來在汽 車兩側(cè)產(chǎn)生不同的牽引力使其轉(zhuǎn)向時,則應(yīng) 該特別注意保証兩套發(fā)動機(jī)同步工作。
三、混合布置(圖3):其特點是扭矩從 分動器旣傳給驅(qū)動車橋的主傳動器,又傳給車 輪旁的主傳動器,實際就是前二種布置方案 的多種組合。采用兩種方式驅(qū)動車輪,各傳 動總成就不能完全互換,也不能全部采用現(xiàn) 生產(chǎn)的基本型汽車的部件?;旌喜贾貌荒鼙?証較小的通過半徑,也不能顯著降低汽車高 度,在整車性能方面改善不大。這種布置的 缺點多于優(yōu)點,所以實際采用較少。